北京高院終審判決浙江維康藥業(yè)敗訴

近日，北京市高級(jí)人民法院作出終審判決：北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的原判決及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)第23542號(hào)決定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院依法應(yīng)予支持。維康藥業(yè)的上訴理由不能成立，對(duì)其上訴請(qǐng)求本院不予支持，駁回上訴，維持原判。

2005年7月1日，懷化正好制藥有限公司申請(qǐng)金剛藤丸的國(guó)家發(fā)明專利。2009年6月17日，獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的發(fā)明專利證書《一種藥物金剛藤微丸及其制備方法》（專利號(hào)：ZL 2005 1 0080293.X），專利權(quán)人為懷化正好制藥有限公司，專利有效期為申請(qǐng)之日起20年。

針對(duì)這一發(fā)明專利，2013年12月30日，浙江維康藥業(yè)有限公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出上述專利的無效宣告請(qǐng)求，正好制藥公司委托北京三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司代理此案，專利復(fù)審委員會(huì)于2014年5月28日進(jìn)行了審理，2014年7月23日作出無效宣告請(qǐng)求審查決定（第23542號(hào)），“請(qǐng)求人的無效理由全部不能成立，維持第200510080293.X號(hào)發(fā)明專利權(quán)有效”。

維康藥業(yè)對(duì)第23542號(hào)決定不服，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，起訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)，并將正好制藥列為原審第三人。該法院于2014年11月17日受理此案， 2014年12月16日公開開庭進(jìn)行了審理，2015年3月20日作出宣判，“維持國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)作出的第23542號(hào)無效宣告請(qǐng)求審查決定”

維康藥業(yè)不服北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院做出的行政判決，向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。北京市高級(jí)人民法院2015年9月8日受理后，依法組成合議庭，于2015年12月9日公開開庭進(jìn)行了審理，并作出了終審判決。浙江維康以敗訴告終。